Суд визнав винним мера Сум Лисенка через призначення собі премій

• порушення антикорупційного законодавства: діяльність в умовах конфлікту інтересів

Зарічний районний суд Сум визнав мера міста Олександра Лисенка винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією.

Лисенко визнаний винуватим у тому, що 22 лютого 2017 року на засіданні Сумської міськради він не повідомив про конфлікт інтересів під час ухвалення рішення про підвищення граничного розміру премії мера Сум зі 150% до 300%, а також голосував за це рішення.

При цьому збільшення граничного розміру премії було пов'язано не зі збільшенням обсягу та якості роботи в 2017 році, а з метою збільшення рівня заробітної плати мера за рахунок премії. У суді зазначають, що розмір окладів посадових осіб міськради довго не переглядався і був меншим  від установленого на 2017 рік рівня мінімальної заробітної плати.

У ході судового засідання Лисенко пояснював, що використовував суми премій не на власні потреби, а для допомоги людям і своїм розпорядженням призначав собі премії залежно від того, чи була потреба в такій допомозі. Однак, як зазначили в суді, відповідно до закону "Про запобігання корупції", навіть ведучи благодійну діяльність як фізична особа, він не мав права цього робити з використанням повноважень посадової особи.

У 2019 році НАЗК знову звинувачувало та склало 4 протоколи на Лисенка через виписування собі премій в розмірі від 65% до 270% від суми окладу. Лисенко регулярно преміював співробітників виконавчого комітету міськради, в тому числі себе, а також не повідомляв НАЗК про наявність конфлікту інтересів.