Онлайн-сесії без камер: чому в Миколаєві під сумнівом кворум міськради

“На останній сесії міськради нібито стався “збій” під час онлайн-голосування щодо цього. Депутати пишуть, що не голосували й повідомили про це в апарат мера, але в офіційній виписці зазначено, що вони проголосували “За”. А на декого — ще й чинили тиск з боку міського голови, щоб вони голосували за це рішення”, — йшлося в дописі.

Так 2 вересня 2025-го депутатка тамтешньої міськради від “Слуги народу” Тетяна Домбровська заявила про бажання змінити результати онлайн голосування. На це відреагував міський голова Олександр Сєнкевич, який переконував у досконалому функціонуванні платформи ZOOM, де проводять засідання сесій від початку повномасштабного вторгнення.  

Цей конфлікт оголив глибшу проблему. За повідомленням місцевих ЗМІ, влітку мерія змінила підхід і кілька місяців на екран трансляції виводили лише обличчя спікера. Тож на записах сесій, які відбулись 26 червня, 17 липня, 31 липня та 28 серпня неможливо пересвідчитися, що у засіданні дійсно брали участь депутати, крім тих, які виступали. А це ставить під сумнів присутність необхідної для проведення сесії кількості депутатів.

Місцеві журналісти навіть пропонували зафіксувати в нормативних актах ради вимогу не вимикати камери під час онлайн-засідань. Та до них не дослухалися.

Після розголосу депутати Миколаївської міськради повернулися на екрани, але продовжують працювати дистанційно. Один із депутатів під час засідання палив за кермом автомобіля, а ще одній обраниці мили волосся в салоні. 

Більш детально про те, як працювали міськради обласних центрів і столиці протягом останнього року, читайте в матеріалі ЧЕСНО.