“Мертві душі” на онлайн-сесіях: які міськради ховають депутатів за чорними екранами

Загалом п’ять міськрад облцентрів протягом року під час сесійної роботи постійно працювали в онлайн-режимі: Полтавська, Сумська, Харківська, Миколаївська й Тернопільська. Чергували офлайн з онлайном Дніпровська, Луцька, Хмельницька й Черкаська.

З комісіями ситуація ще гірша. В дистанційному чи змішаному форматі, тобто частина депутатів — у залі, а інші — в ZOOM, збиралися постійні комісії не тільки прифронтових Дніпра, Миколаєва, Сум і Харкова, але й Полтави, Кропивницького й Києва. Ба більше, тилових Івано-Франківська, Луцька, Львова, Рівного, Тернополя й Хмельницького. 

Пояснювати таку ситуацію безпековими ризиками абсурдно. Адже Запорізька, Чернігівська й Одеська ради, до яких долітає балістика й не тільки, знаходять сміливість і можливість працювати за особистої присутності. Останні дві, до речі, показують засідання наживо.

Крім того, Івано-Франківська, Луцька й Ужгородська ради оприлюднювали записи, а не транслювали онлайн, засідання своїх постійних комісій. Депутати останньої хоча б завжди працювали особисто із зали, а двох інших — не гребували дистанційкою. 

Особиста присутність депутатів у раді й пряма трансляція засідань — запобіжники можливих маніпуляцій і сумнівів у результатах голосування. За умови реальних ризиків допустимо убезпечувати обранців або записом, або роботою в дистанційному форматі. Але запис онлайн-конференції засідання місцевої ради на заході країни логічного пояснення не має. Так само немає виправдання для роботи з вимкненими камерами.

Більш детально про те, як працювали міськради обласних центрів і столиці протягом останнього року, читайте в матеріалі ЧЕСНО.