На Буковині та Закарпатті провели вибори в Раду ветеранів. Ужгород допустив кандидата з порушенням Положення

На сайті обласної військової адміністрації завчасно повідомили про допуск двох кандидатів: Тараса Деяка та Генріха Пфістера.

За процесом обрання делегатів традиційно спостерігали представники Руху ЧЕСНО, які також перевіряють документи кандидатів і учасників.

Під час перевірки з’ясувалося, що кандидата Пфістера допустили до участі з порушенням вимог.

До його заяви був доданий лист підтримки з підписами 39 ветеранів, однак не було  копій жодних документів, що підтверджують відповідний статус, відповідність місця проживання (перебування) в області проведення регіональних зборів та письмової згоди на збір та обробку персональних даних, відповідно до Закону України “Про захист персональних даних”, підписаної власноруч. Це порушення вимог Положення про Раду ветеранів війни за незалежність України, яким передбачено обовʼязкове подання таких документів від кожного підписанта.

Відповідно Рух ЧЕСНО скерував скаргу до Міністерства у справах ветеранів щодо недотримання процедури. Позаяк такий підхід створює нерівні умови для кандидатів, адже інші висуванці подавали повний пакет документів. Це ставить під сумнів чесність і прозорість процесу.

У цьому випадку організатори мали б відмовити в реєстрації та продовжити строк подання документів. Натомість кандидата допустили до участі, що може свідчити про формальний підхід до організації виборів. 

З’ясувалося, що відповідальна особа ОВА Мирослава Попович під час перевірки документів не врахувала вимогу про обов’язковість повного пакета документів від кандидата, а це призвело до його допуску з порушенням встановлених правил, про що військадміністрація повідомила кандидату в офіційному листі.

За підсумками голосування Генріх Пфістер отримав 13 голосів, тоді як переможець Тарас Деяк — 50. 

Такий розрив дає підстави припускати, що участь другого кандидата могла бути необхідною лише для створення видимості конкуренції.

У сукупності ці обставини створюють ризики для легітимності результатів і можуть призвести до їх оскарження.

Також було зафіксовано непоодинокі випадки, коли учасники виносили бюлетені за межі приміщення для голосування. Такі дії небезпечні, оскільки унеможливлюють контроль за процесом голосування, створюють можливість для маніпуляцій із бюлетенями та загалом можуть вплинути на кінцевий результат.

Від позиції міністерства у цій ситуації залежить не лише доля конкретних виборів, а й довіра до всієї процедури формування Ради ветеранів у регіонах.

До участі ж у виборах у Чернівецькій області також допустили двох кандидатів, а ще одному відмовили через неповний пакет документів. 

Переміг Олександр Бакіновський, набравши 53 голоси. Він долучився до війська ще в 2014 році, також брав участь у бойових діях під час повномасштабного вторгнення. У минулому — радник на громадських засадах ексначальника Чернівецької ОВА Руслана Запаранюка. 

Василь Радул отримав один голос, а один з учасників відмовився голосувати після виступів претендентів. Волевиявлення відбувалося за допомогою піднятих рук з індивідуальними картками, в яких учасники додатково позначали обраного кандидата.

Вибори відбулися спокійно та без зафіксованих порушень. Було використано 56 карток — одну визнали зіпсованою під час реєстрації. Її помилково видали іншій особі з таким самим прізвищем, проте це одразу зʼясували та видали учаснику запасну картку. Також під час проведення виборів були відключення електроенергії, тому приміщення освітлювали додатковими прожекторами.