Гречкосійсто VS благодійність: як нардепи використовують свої іменні благодійні фонди

Фото: Гречкосійсто VS благодійність: як нардепи використовують свої іменні благодійні фонди

28 народних депутатів задекларували участь у благодійних чи громадських організаціях, 22 з них — мажоритарники. Найбільше таких “іменних” фондів у представників “Слуги Народу”, де власні фонди мають 12 нардепів.

Лідером за кількістю іменних організацій став нардеп Олександр Фельдман, колишній представник ОПЗЖ, який задекларував участь одразу в дев’ятьох громадських та благодійних організаціях, 3 з них — іменні. Його фонди активно ведуть соцмережі, де регулярно звітують про роздачу допомоги з логотипом Фельдмана.

Гуманітарна допомога від БО Олександра Фельдмана

Загалом, роздача брендованої гуманітарки є поширеною практикою для більшості іменних благодійників. Так, БО нардепа з групи “Довіра” Бориса Приходька у соцмережах зазначила про великодню роздачу понад семи тисяч освячених пасок на Чернігівщині. На фото у соцмередах: літні люди з брендованими іменем нардепа подарунками.

Великодні подарунки від БО Бориса Приходька

Аналогічно діє і Сергій Шахов, скандальний мажоритарник із групи “Довіра”, якого з 2023 року розшукує НАБУ. Попри втечу до Дубаю, його фонд продовжує публікувати фото з гуманітарною допомогою, нібито особисто переданою нардепом. Пакунки містять напис російською мовою “Команда Шахова. С людьми и для людей”.

Гуманітарна допомога від БО Сергія Шахова

Дещо цікавіше, свій фонд використовує Андрій Лопушанський, самовисуванець зі Львівщини, який щотижня організовує поїздки для школярів у СПА-комплекс “Женева” в Трускавці, а вчителі публічно дякують йому за “гранти та відзнаки”.

Подарунки та відпочинок від БО Андрія Лопушанського

Так одна з викладачок гімназії у Добромилі написала: “Да не збідніє рука дарувальника”, і подякувала нардепу за “внесок у розвиток творчих талантів школи”. 

Попри активну діяльність, більшість таких організацій не публікують детальної фінансової звітності, адже на відміну від партій, цього не зобов’язує закон. Це створює сірі зони, в яких фактичне “гречкосійство” маскується під доброчинність — без прозорості щодо джерел фінансування та обсягів витрат.

[[ action.title ]]

[[ action.description ]]

[[ action.button ]]