Більшість комітетів Ради не готові до виконання нового закону про обовʼязкове оприлюднення відео засідань

Нагадаємо, 20 січня 2026 року набув чинності закон  №4212-IX, який зобовʼязує всі комітети Верховної Ради оприлюднювати не лише порядки денні, протоколи, стенограми та аудіозаписи, але й упродовж 24 годин публікувати відеозаписи своїх засідань, а також забезпечити доступ на засідання журналістів і громадськості. Тож відтепер один з критеріїв оцінювання відкритості комітетів у моніторингу ЧЕСНО також став офіційною вимогою закону. 

Утім, у 2025 році 8 комітетів взагалі не публікували відео своїх засідань. Раніше серед них також був Комітет з питань молоді та спорту, але в 2025 він поновив ведення YouTube-каналу і навіть заливає YouTube-shorts. 

Ще 6 комітетів висвітлювали свої засідання лише частково. Наприклад, фінансовий комітет під керівництвом Данила Гетманцева не опублікував 9 з 25 відео, а Комітет свободи слова пропустив записи 8 з 20 засідань. У євроінтеграційного комітету відсутні 6 відео, комітету молоді та спорту — 4, держвлади — 2 записи.

Крім того, зник доступ до 16 з 34 відео засідань комітету з питань освіти, які були опубліковані на Facebook — тепер їх неможливо переглянути. У секретаріаті освітнього комітету в коментарі ЧЕСНО пояснили, що, на жаль, не можуть вплинути на зникнення доступу до частини відео засідань на Facebook-сторінці, адже цей збій, повʼязаний із роботою самої платформи.  

Лише 9 комітетів системно публікували відео засідань, не пропускаючи жодного.

Водночас комітети активно готуються до виконання нового закону. 

Два комітети створили нові сторінки на YouTube. Комітет з питань економічного розвитку завів канал на початку 2025 року, а у 2026-му нову сторінку на YouTube створив аграрний комітет. Не зрозуміло лише, чи робочим лишається старий канал комітету, де останнє відео опублікували ще у 2020 році. ЧЕСНО і раніше писав, що комітетам варто запровадити політику передачі доступу до соцмереж, щоб не втрачати їх при зміні керівництва чи скликання.

Окремі комітети також виправили проблему з неактуальними посиланнями на свої соцмережі на сайтах. Так Комітет з питань фінансів нарешті розмістив робоче посилання на YouTube. Також додали актуальні лінки на свої канали аграрний, освітній комітети та комітет з питань правової політики, які раніше переспрямовували на загальний YouTube Верховної Ради.

Крім того, майже всі комітети відмовилися від Facebook як платформи для публікації відео. У вересні на YouTube перейшов освітній комітет. Водночас вони продовжують викладати відео і на обидві свої сторінки у Facebook. Єдиним комітетом, що використовує виключно Facebook для відео лишається Комітет з питань свободи слова. 

Утім, два комітети так і не створили жодної платформи для публікації відео — це комітети з питань транспорту та нацбезпеки. 

Усі комітети також мають на своїх сайтах спеціальний розділ для публікації відеозаписів. Лише 5 комітетів наповнювали цей розділ протягом 2025 року. Але аж 15 почали це роботи з 2026 року після того, як набув чинності закон № 4212-IX. Водночас 3 комітети і досі не ведуть цей розділ (серед них — 2 закриті комітети, а також комітет з питань бюджету). 

Новий закон також містить зобовʼязання для всіх комітетів забезпечити можливість журналістам і представникам громадських організацій дистанційно підключатися до відкритих засідань комітету в режимі відеоконференції. Для цього комітети мають надавати посилання для підключення не менш ніж за одну годину до початку засідання.

Утім, більшість комітетів не користуються розділом “Анонси” на своїх сайтах. 10 комітетів також мають розділ з інформацією про порядок доступу, але у більшості випадків натискання на нього просто перекидає на головну сторінку комітету. Лише у трьох комітетів цей розділ наповнений — це антикорупційний, аграрний і комітет з питань правоохоронної діяльності. 

Нагадаємо, 17 лютого Рух ЧЕСНО презентував уже шостий моніторинг прозорості комітетів Верховної Ради України. Протягом 2025 року більшість парламентських комітетів покращили відкритість своєї роботи, водночас шість комітетів увійшли у список антилідерів. 

Матеріал підготовлено за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”. Матеріал представляє позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду “Відродження”.