Згадати все: презентація платформи "Політична пам'ять" Громадського руху ЧЕСНО

27 вересня, Громадський рух ЧЕСНО разом із Юлією Мостовою, Ярославом Грицаком та Вахтангом Кіпіані представив першу в Україні онлайн-платформу Політична пам’ять, де зібрані досьє на 90 тисяч українських політиків усіх рівнів, які хоч раз балотувались на виборах від часів проголошення незалежності нашої держави, а також профілі 290 політичних партій та 78 виборчих блоків.

Це зібрані в одному місці дані ЦВК, ВРУ, місцевих рад, партійних сайтів, НАЗК, агітаційні архіви Історичної правди та медійні архіви. Це відсортовані дані з понад 500 аналітичних оглядів ЧЕСНО за тисячами політиків з переходами по партіям, фігуруванням в антикорупційних розслідуваннях, кнопкодавством, прогулами сесій, е-деклараціям, програмами та агітацією, фінансовими звітами, звітами за діяльність. Ресурс покликаний змінити підхід до електорального вибору українців з суто емоційного на раціональний.

Потрапити на ресурс: chesno.org.  

Написати нам: [email protected]

Переглянути відгуки користувачів та онлайн-трансляцію презентації можна за хештегами #ЗгадатиВсе  та #ПригадайПолітику.

Юлія Мостова, головна редакторка “Дзеркала тижня”:

 

Люди сприймають політиків насамперед емоційно, і це відбувається не лише в нашій країні. Це дає можливість фахівцям дуже вправно маніпулювати суспільством. Емоційний вибір має брата-близнюка —​ економічний вибір. Це ми так сором’язливо називаємо скуповування голосів. Звичайно, є люди, які роблять свідомий вибір, читають і порівнюють програми кандидатів. Але їх від 1,5 % до 5%. Тому, аби не втратити своє майбутнє, серед усіх реформ головною я вбачаю реформу менталітету.

 

Ярослав Грицак, член Несторівської групи:

 

Я вважаю, що в ситуації, в якій зараз Україна, були і є більшість сучасних держав. Але є держави, які змогли вийти з цієї ситуації. Нашим шансом на зміни я вбачаю групу агентів змін, яка сформувалась на початку нульових. Вони мають декілька вищих освіт, знають мови, їх приблизно 15%, проте вони досі не спромоглися об’єднатись в бодай одну дієздатну політичну силу. Час вже настав.

 

Вахтанг Кіпіані, головний редактор “Історичної правди”:

 

Пам’ять звичайного виборця – пам’ять метелика: якщо нічого не змінювати, ми будемо кожні чотири роки наступати на ті ж самі граблі. Сучасні політичні шахраї прекрасно говорять, мають бездоганний манікюр і зачіски. Ми зараз маємо відтворити умови, щоби вхід в політику був дуже легким і прозорим. У 1989 році така передумова вже була, і через два роки ми отримали свою незалежну державу. Це можливо, коли є запит на зміни. Зараз він відчувається як ніколи.

 

Олександра Кузіва, менеджерка проекту “Політична пам’ять”:

 

Майже 6 років моніторингу депутатів та партій рухом ЧЕСНО показали закономірність: порушники не змінюють свою поведінку. Ми забуваємо про це та знову емоційно обираємо тих, хто частіше миготить на ТБ або бордах. Потім виправдовуємося, захищаючись міфом про відсутність вибору та однаковість всіх політиків. Це важливо переломити. У цьому допоможе ресурс Політична пам’ять, завдяки якому громадяни отримають максимум об’єктивної інформації та сформують критерії для обдуманого вибору.

 

Інна Борзило, виконавча директорка Центру UA:

 

Наша мета ​—​ аби Політична пам’ять за наступні два роки стала впізнаваним та інформативним ресурсом для виборців, аби політики відчули важливість якісної, системної та чесної роботи та запропонували нам якісніші команди для вибору. Ми сподіваємося, що українські політики та виборці почнуть грати “в довгу”, а репутація та реальні дії політичної сили почнуть переважати політичну пропаганду.

 

 

 

Платформа "Політична Пам'ять" від Громадського руху ЧЕСНО стала можливою за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади, Посольства Великої Британії в Україні, Національного демократичного інституту (NDI), Міжнародної фундації виборчих систем (IFES), фонду Відродження, Pact Inc. в Україні та Omidyar Network. А також за інформаційної підтримки ресурсу "Історична Правда". Погляди, викладені на цій платформі, не обов’язково відображають погляди партнерів.