Без допомоги депутатських груп “Слуга народу” не змогла б ухвалити сотні рішень у Раді — ЧЕСНО

Фото: Без допомоги депутатських груп “Слуга народу” не змогла б ухвалити сотні рішень у Раді — ЧЕСНО

У Верховній Раді ІХ скликання провалилися б близько 10% рішень, якби монобільшості “Слуги народу” не допомагали голосами нардепи з олігархічних та проросійських депутатських груп. Про це свідчить аналіз Руху ЧЕСНО голосувань Верховної Ради ІХ скликання.

За останні шість років Верховна Рада змогла ухвалити майже 9 тисяч рішень, які відповідно набрали понад 226 голосів народних депутатів. Як демонструє аналіз ЧЕСНО, якби не голоси від депутатської групи “Довіра”, до якої входять нардепи-мажоритарники, повʼязані з місцевим бізнесом у різних регіонах, то “слуги” не змогли б проголосувати 855 рішень (9,5%). 

А якби не голоси, які дали проросійські групи або ж група “За майбутнє”, в Раді провалилися б 5% ухвалених рішень. Йдеться про ті випадки, де “слуги” не дотягнули самостійно до 226 голосів і їх “рятували” інші групи. Крім того, аналіз показує і вагомий вплив голосів позафракційних депутатів.  

Серед таких випадків найяскравішим за останній час стало призначення “нового старого уряду” цього літа. Так призначення премʼєркою Юлії Свириденко підтримав 201 депутат від “Слуги народу”, а формування нового складу Кабміну — 194 представники “слуги”. Решту голосів в обох випадках додали якраз таки проросійські та так звані олігархічні групи. Саме вони допомогли “слугам” сформувати новий уряд, адже самим їм бракувало голосів на таке рішення, а опозиційні фракції “Голос”, “Євросолідарність” і “Батьківщина” утримались або ж голосували проти. 

Крім того, саме депутати “Довіри” та “За майбутнє” разом з уламками ОПЗЖ допомагали монобільшості протягнути доволі резонансні ініціативи. 

Приміром, майже уся група “Довіра”, більшість складу “Відновлення України” та ПЗЖМ, а також понад 50% депутатів “За майбутнє” підтримали скандальне голосування за скандальний закон про обмеження незалежності НАБУ та САП. 

Ці ж групи докинули голоси також, наприклад, під час голосування за доволі суперечливу ідею про закупівлю російських ядерних реакторів у Болгарії. Проросійські депутати й “Довіра” дали голоси “за” на підтримку скандального законопроєкту про журналістські джерела, який називали ризикованим для роботи медіа. Водночас “За майбутнє” саме на цю ініціативу не дало так багато голосів. 

На тлі активної роботи над бюджетом на наступний 2026 рік не можна не згадати, що групи “За майбутнє” та “Довіра” протягом усіх років системно підтримують “Слугу народу” під час голосувань за держбюджет, за який зазвичай не дають голоси опозиційні фракції. 

Читайте також: Депутати Московського патріархату. Хто у Верховній Раді досі відстоює російські інтереси

Підтримка від цих груп проявляється не лише в голосуванні за, але й у тому, щоб у потрібний момент не натиснути зелену кнопку. Так депутати “Довіри” та проросійських груп синхронно з монобільшістю не дали голосів за відсторонення колишньої “слуги” Марʼяни Безуглої від засідань. А минулої зими Раді не вистачило голосів, щоб виключити проросійського депутата Юрія Бойка з комітету – зокрема через відсутність підтримки не лише від уламків ОПЗЖ, але й від “Довіри” та “За майбутнє”. 

[[ action.title ]]

[[ action.description ]]

[[ action.button ]]