За день до пленарного засідання Київради на сайті з’явився проєкт рішення про зміну голови земельної комісії. На місце фігуранта “Чистого міста” Михайла Терентьєва міський голова пропонує депутата УДАРу та чинного військовослужбовця полку “Ахіллес” — Олеся Маляревича.
Згідно з аналізом ЧЕСНО, депутат підтримав більшість так званих “туалетних схем” і “не голосував” за новий антикорупційний земельний порядок, розроблений Вікторією Пташник та Дмитром Білоцерковцем. У коментарі ЧЕСНО Олесь Маляревич зазначив, що під час голосування за земельне положення у сесійній залі погасли екрани.
Більше про розмову із кандидатом на посаду голови земельної комісії та поточний стан її роботи — у матеріалі.
Деталі проєкту Кличка
Автором проєкту рішення “Про внесення змін до Переліку та персонального складу постійних комісій Київської міської ради IX скликання” став міський голова Віталій Кличко.
У пояснювальній записці до ініціативи не містяться згадки про операцію “Чисте місто” або ж інші земельні скандали, де фігурує чинний голова земельної комісії Михайло Терентьєв. Натомість проєкт лише цитує вимоги статті 47 Закону “Про місцеве самоврядування в Україні”, а метою його підготовки зазначено початок повноцінної роботи Київської міської ради IX скликання.
Нагадаємо, що у 2025 році земельна комісія зібралась на засідання всього два рази. Спочатку наприкінці січня, ще за головування Терентьєва та до оприлюднення деталей масштабної операції НАБУ і САП по протидії земельній корупції. Пізніше це сталося у квітні, коли розглядали питання скасування “туалетних схем” авторства екс-секретаря Київради Володимира Бондаренка — тоді засідання проводив Олесь Маляревич.
Читайте також: За лаштунками Київради: застій роботи комісій та відсутність пленарних засідань
Кількома тижнями раніше в Михайла Терентьєва була ще одна спроба зібрати земельну комісію — підпис депутата стояв у файлі порядку денного із понад сотнею ініціатив, 93-м із яких було присвоєно гриф “Для службового користування”. Проте тоді і чинний голова комісії, і більшість її членів так і не з’явилися у залі.
Вже понад півроку одна з найбільших комісій у Київраді паралізована, а єдиний шлях розгляду земельних проєктів — вичікування “мовчазної згоди”, як планували вчинити із проєктом про викуп земельних ділянок Протасового Яру імені Романа Ратушного. Проте профільний розгляд проєктів далі необхідний, і зрушення комісії “з мертвої точки” — вимога часу.
Читайте також: Як земельна комісія Київради (не) зібралася за ініціативи Михайла Терентьєва
Чому Олесь Маляревич?
Згаданий проєкт рішення, який зареєстрував Віталій Кличко, пропонує Олеся Маляревича на посаду голови земельної комісії, натомість Михайло Терентьєв залишається її членом.

У коментарі Руху ЧЕСНО кандидат на посаду голови зазначив, що проєкт наразі є лише пропозицією та немає гарантії, чи підтримає його сесійна зала:
“Чому я? Тому що у нас є така собі “репутаційна криза” земельної комісії після того, що відбулося навесні. Що б там не говорили, це дійсно факт, це всі знають — у мене жодного земельного питання особисто за десять років не було в Київраді. Я нічого не відводив, нічого не будував. Тобто, у мене не було земельних питань взагалі. І немає в розгляді на майбутнє”.
Серед необхідних кроків задля подальшого запобігання корупції у роботі земельної комісії, депутат згадав потребу запрошення правоохоронних органів на засідання. Зокрема, задля того, щоб висловлювати свої зауваження до проєктів та попереджати про можливі порушення законодавства. Так Олесь Маляревич згадав, що у 2014 році, коли він вперше увійшов до столичної ради, “в залі був присутній прокурор”.
Голосування за “туалетні схеми” та земельний порядок
Також Маляревич згадав нове положення стосовно роботи земельної комісії. Йдеться про ініціативу, яку зареєстрували Вікторія Пташник із “ЄС” та Дмитро Білоцерковець з УДАРу. Після тривалих доопрацювань, проєкт таки ухвалили минулого пленарного засідання, проте “за” проголосував лише 61 депутат.
Тринадцять депутатів та міський голова не взяли участі у голосуванні зовсім — у цьому списку й Олесь Маляревич.
“Чесно кажу, коли було голосування за це положення, в залі погасли екрани. І я нічого не натиснув взагалі. Я не виймав картку, я не голосував ні “за”, ні “проти” — погасли екрани. Завжди, коли така ситуація відбувається, це збій системи, і йде переголосування. А воно навіть при цьому проголосувалося. Це не був намір ніякий бути “проти” чи щось таке. Можна підняти запис, там дійсно погасли екрани, які показують, як іде голосування. Вони вимкнулися”, — запевнив депутат у розмові з ЧЕСНО.
Згідно нещодавнього аналізу голосувань за так звані “туалетні схеми”, кандидат на посаду голови земельної комісії підтримав 13 з 15 проєктів. Згаданий новий земельний порядок стосується, зокрема, боротьби із подібними ініціативами. У відповідь на це Олесь Маляревич зазначив:
“Якщо подивитися голосування всього сесійного залу, всі проголосували, мабуть, так само. Тому що, коли питання потрапляє в сесійну залу, воно пройшло земельний департамент, пройшло всі погодження юристів, воно вже на голосуванні. І ніхто не казав, що “це туалетна схема, не голосуйте”, а ми взяли і голосували. Тобто, це було проголосовано всією залою і всіма депутатами”.
Потенційні виклики на посаді
Проєкт про зміну голови земельної комісії має розглянути ще регламентна комісія. Про це згадувала у себе в соціальних мережах і Вікторія Пташник, де вказала, що ухвалений антикорупційний земельний порядок вже майже два тижні залишається без підпису міського голови.
Натомість Олесь Маляревич у розмові з ЧЕСНО вказав, що засідання регламентної комісії планує відвідати і додав, що не має бажання “будь-якою ціною очолити земельну комісію”:
“Мені це буде реально важко — суміщати військову службу і комісію. Але ми колегіальний орган, і зараз така ситуація склалася, що або я, або ніхто. Ніхто не хоче торкатися цієї теми. Але це ж важлива комісія, їй треба працювати”.
У контексті поєднання цієї посади із військовою службою Маляревич зазначив, якщо гіпотетично очолить комісію, “вона не буде працювати в такому швидкому режимі, як було до цього”.
ЧЕСНО слідкуватиме за розглядом цього проєкту рішення на засіданні регламентної комісії та пізніше на пленарному засіданні.
Поділитись