Одна з ключових причин окупації Криму полягає в моделі кримської автономії, закладеній ще на початку 1990-х років. За словами голови Меджлісу кримськотатарського народу та народного депутата чотирьох скликань Рефата Чубарова, автономія була створена без визначення її справжнього суб'єкта та фактично перетворилася на інструмент домінування проросійської більшості на півострові. Про це він заявив у подкасті “Республіка” Руху ЧЕСНО та “УкрДержДовгобуд” Центру спільних дій.
За словами Чубарова, кримські татари ще на початку 1990-х виступали за іншу модель автономії — таку, що ґрунтувалася б на праві кримськотатарського народу на самовизначення у складі України. Натомість ухвалена тоді конструкція, за його оцінкою, фактично створила автономію російської більшості Криму.
“У 1991 році, за кілька місяців до розпаду СРСР і проголошення незалежності, в Україні було створено автономію, яка фактично стала автономією російського населення Криму. З цього й почалося нехтування будь-якими інтересами та правами кримських татар”, — зазначив Чубаров.
Він також розповів, що під час роботи Конституційної комісії після окупації Криму було підготовлено зміни до Конституції України, які мали трансформувати статус автономії та закріпити, що її джерелом є право кримськотатарського народу на самовизначення. Однак ці зміни так і не були винесені на голосування парламенту.
Чубаров стверджує, що українські політики десятиліттями розглядали Крим переважно через призму виборів та боротьби за електорат, а не як територію, що потребувала окремої державної політики. Саме це, на його думку, завадило сформувати довгострокову стратегію щодо півострова.
Окремо голова Меджлісу висловився щодо майбутнього статусу Криму після деокупації. На його переконання, автономія має бути збережена, але її зміст повинен бути чітко закріплений у Конституції України, а сама модель має унеможливити домінування будь-якої етнічної групи та повторення сценарію 2014 року.
Поділитись