Дерибан вінницького лісу: як детектор брехні викрив депутата від "Самопомочі"

Фото: Дерибан вінницького лісу: як детектор брехні викрив депутата від "Самопомочі"

Згідно з висновком поліграфолога, один із трьох депутатів від "Самопомочі" казав неправду про своє голосування в облраді.

Партія зобов’язала соратників подати позов до суду щодо скасування рішення ради про дерибан вінницького лісу та створила робочу групу для проведення внутрішнього розслідування стосовно участі партійців у цьому голосуванні.

Троє представників "Самопомочі" у Вінницькій облраді пройшли випробування на поліграфі з ініціативи партії. Таку вимогу їм поставили після публікації Руху ЧЕСНО. Активісти виявили, що під час голосування за дерибан 10 га вінницького лісу депутати від "Самопомочі", котрі обіцяли не підтримувати цього проекту рішення, віддали свої голоси "за". Ліс одержала фірма, яку пов’язують з родиною депутатів Ткачук-Станіславенко. Голоси членів фракції "Самопоміч" були вирішальними.

Народний депутат від "Об'єднання "Самопоміч" Олег Лаврик пояснює, що партія ухвалила кілька рішень, відповідно до яких зараз і діє:

Було виїзне засідання у Вінниці. Я виїжджав та особисто спілкувався з обласним осередком, були також колеги з міської фракції. Усі погодилися, що депутати точно не мали морального права голосувати за таке рішення та що потрібно зробити все, щоб його відкликати. Тому зобов’язали депутатів подати до суду й у тому порядку його скасувати. Також було вирішено створити робочу групу, яка досконально має розібратися з документами".

На виїзному засіданні було погоджено, що для з'ясування істини депутати з фракції "Самопоміч" в обласній раді пройдуть дослідження на поліграфі.

На сьогодні троє з чотирьох депутатів, які проголосували за передання лісу в приватні руки, пройшли детектор брехні у Всеукраїнській асоціації поліграфологів у Києві. Відмовилася від випробування поліграфом депутатка Ірина Колесник.

Щодо Вадима Соляника та Сергія Стадніка результати детектора є цілком позитивними, що свідчить про те, що насправді вони не зорієнтувалися. Що стосується Андрія Ковальова, який пройшов детектор брехні, то з кількох питань поліграфолог дав висновок, що з імовірністю 98% інтерв’юер казав неправду", – додає Олег Лаврик.

І доки ревізійна комісія партії "Самопоміч" аналізує документи, депутати облради подали до суду позов про скасування рішення сесії, однак судове засідання з розгляду справи ще не призначили. Після завершення роботи ревізійної комісії "Самопоміч" вирішуватиме, чи виключати чотирьох обласних депутатів з партії чи вжити до них інших заходів.

Нагадаємо, що після голосування депутатами з обласної фракції "Самопоміч" за виділення лісу приватникам, їх запросили на розмову до Києва.


[[ action.title ]]

[[ action.description ]]

[[ action.button ]]