Нардеп Бужанський програв апеляцію проти Руху ЧЕСНО

“Суть спору полягає в незгоді народного депутата зі своїм профілем, розміщеним на ПолітХабі. В такий спосіб суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, що предметом спору є оціночні судження, які не підлягають спростуванню в судовому порядку. Детальніше з мотивами Київського апеляційного суду зможемо ознайомитися після того, як буде оприлюднено повний текст постанови”, — розповів адвокат Руху ЧЕСНО Олексій Бойко.

Після появи повного тексту рішення ЧЕСНО детальніше проаналізує аргументацію суду.

“Нардепи не вперше звертаються до суду через інформацію, яку ЧЕСНО публікує в ПолітХабі, але це не зупиняє нас від наповнення найсильнішого в країні ресурсу політичної памʼяті. Ми розуміємо, що політичний бекграунд, співпраця з агресором, фігурування в кримінальних провадженнях мають бути публічними на повоєнних виборах. Будемо вдячні за донати на розвиток ПолітХабу”, — прокоментувала рішення суду лідерка Руху ЧЕСНО Віта Думанська.

Читайте також: Що не так із Бужанським? Від “виборця Януковича” до рупора російської пропаганди

Рух ЧЕСНО раніше неодноразово розповідав про SLAPP-позови проти громадських організацій і медіа, через які їм доводиться захищатися в судах. Зокрема, медіа та громадськість програвали в справі проти Андрія Портнова — колишнього заступника голови Адміністрації президента Віктора Януковича. 

Нагадаємо, що аналогічним є позов проти Руху ЧЕСНО нардепа, обраного від "Слуги народу" (нині позафракційного) Олександра Дубінського, який у травні 2026 року отримав ще одну підозру в державній зраді, зокрема за умисні дії на шкоду інформаційній безпеці України. 

Читайте також: Гідра Портнова: чому куля не змінить систему

Звернення до суду Дубінського також має ознаки SLAPP-позову — стратегічного судового процесу проти громадськості. Мета таких позовів — не стільки захист порушених прав, скільки фінансове та психологічне виснаження журналістів чи громадських діячів для того, щоб змусити їх замовкнути.