ЧЕСНО і маніпулювання: читати роздільно

Політичний аналітик, вихованець Московської школи політичних досліджень Андрій Круглашов, вітаючи роботу Руху ЧЕСНО, розмірковує над деякими вадами критеріїв доброчесності.

Пан Круглашов спростовує деякі маніпуляційні ярлики довкола Руху ЧЕСНО:

"В опозиційно налаштованих колах існує думка, що ЧЕСНО спрямоване проти їх кандидатів. Курйоз у тому, що регіонали думають те ж саме, щодо себе.

Також прийнято вважати, що виборцям регіоналів байдуже до критеріїв ЧЕСНО. Дослідження Фонду Демократичних ініціатив спростовує цю думку. Тому, проблема ефективності – це проблема донесення, адже виборців Луганської області цікавитимуть свої кандидати, а Львівської – свої.

Чимало пересудів викликало фінансування ЧЕСНО. Хоча все ЯСНО написано на сайті. Думаю, проблема в давній плутанині термінів "неприбутковий" і "безкоштовний". Громадська діяльність – справа витратна. Поїздки, проживання, харчування вимагають покриття. Але маючи друзів серед активістів ЧЕСНО знаю, що гроші там крутяться мізерні, а роботи – дуже і дуже багато".

Водночас політолог пропонує доповнити критерії доброчесності якісними політичними критеріями.

З повною статею можна ознайомитись на сайті politclub.com.ua.