Як Правоохоронний комітет звільняв Кравченка, не знаючи, хто прийде йому на зміну

Заступниця голови комітету та представниця Президента у парламенті Галина Михайлюк підкреслила: за законодавчими нормами звільнення Генерального прокурора здійснює президент України за згодою Верховної Ради, і Володимир Зеленський звернувся до народних депутатів саме за такою згодою.

Натомість член комітету від “Слуги народу” Максим Бужанський звернув увагу депутатів на процедурну прогалину:

“Звичайно, я проголосую за подання президента про відставку. Але через 5 хвилин кожного з вас, голову в першу чергу, спитають журналісти, хто буде виконувати обов'язки. Тобто ви під час війни залишаєте Генеральну прокуратуру без керівника, не знаєте, хто виконує обов'язки, — і вас це зовсім не бентежить. Як це може бути?”.

Він запропонував оголосити перерву в засіданні, щоб зв'язатися з Офісом Генерального прокурора та отримати інформацію про виконувача обов'язків. Голова комітету Сергій Іонушас відповів, що обов'язково звернеться до Офісу Генерального прокурора після засідання.

Читайте також: “Не потрібно нам погрожувати послами, маяками”: як нардепи не включали євроінтеграційні законопроєкти до порядку денного

Із аналогічною пропозицією раніше виступив заступник голови комітету від забороненої проросійської ОПЗЖ Григорій Мамка. Він запропонував не розглядати питання про звільнення Кравченка без участі виконувача обов'язків Генерального прокурора, а провести окреме засідання комітету пізніше того самого дня або наступного — зокрема й через вичерпання порядку денного:

“Необхідно не продовжувати включати з голосу, а призначити на завтра чи на сьогодні, на більш пізній час, запросити в.о. Генерального прокурора і розглянути питання про ситуацію, яка склалася у зв'язку з цими подіями, — тому що це переходить усі межі, і щодо розгляду подання”.

На присутності виконувача обов'язків наполягав і перший заступник голови комітету від “Голосу” Андрій Осадчук:

Читайте також: Банкова руками одіозних нардепів знищує незалежність САП і НАБУ: як за це голосували нардепи

“Ми зараз можемо угробити систему прокуратури дуже легко. Зрозуміло, що треба якомога швидше звільняти Кравченка з посади, думаю, у цьому є консенсус. Тут я розумію президента, хоча він міг зробити це подання раніше. Те, що профільний комітет не знає, хто є зараз виконувачем обов'язків і хто буде ним після голосування постанови, яка відбудеться, сподіваюся, завтра, — це взагалі не прийнятно. Направити лист — це одне, ми маємо запросити представників генпрокуратури, з'ясувати, хто там працює”.

Попри дискусію щодо подальшого керівництва прокуратурою, комітет одноголосно підтримав подання президента про звільнення Руслана Кравченка — усі 17 присутніх нардепів проголосували “за”.