Протидія земельній корупції: як голосували депутати Київради

Кілька місяців тому Київрада ухвалила в першому читанні антикорупційний земельний порядок. Тоді проєкт “Про затвердження Порядку підготовки та прийняття рішень Київською міською радою про набуття та припинення прав на землю комунальної власності в місті Києві” відправили на доопрацювання, і фракції мали змогу подавати свої пропозиції.

За словами доповідачки та співавторки проєкту Вікторії Пташник, врахували правки Ярослава Федоренка з фракції “Єдність” про цінність рішення інших комісій, а також Миколи Конопелька та Андрія Вітренка зі “Слуги народу”, які свого часу мали окремий проєкт рішення. 

“Частина пропозицій також була врахована, незважаючи на наші баталії і дискусії на робочих групах”, — йшлося у виступі депутатки на пленарному засіданні. 

У лютому Рух ЧЕСНО писав про те, як обидві ініціативи з протидії земельній корупції розглядали на засіданнях профільних комісій. Зокрема йшлося про Комісію з питань регламенту, власності та регуляторної політики, а також земельну.

Читайте також: Боротьба у Київраді: кому вдасться закрити “туалетні схеми”

Спочатку на пленарному засіданні Київради голосували за правки авторства Миколи Конопелька, які не увійшли до остаточної редакції. Депутат вказав, що це перелік з майже 40 пропозицій, частина яких стосувалася того, щоб подолати “двозначність” прочитання окремих пунктів ініціативи:

“Ми тоді домовлялися публічно, в цій сесійній залі, обидві сторони, що ми відмовимось від свого проєкту рішення, який подавали як “Слуги народу”. Домовились вносити правки в один проєкт рішення — пана Білоцерковця та пані Пташник, надали правки”.

Проте з 73 депутатів, які взяли участь у голосуванні, за правки проголосували лише 28. Тож наступним ухвалювали сам проєкт у цілому — участь взяли 75 депутатів, і лише 61 натиснув кнопку “за”.

У переліку тих, хто “не голосував”, значаться лідери за кількістю голосувань за так звані “туалетні схеми”, зокрема Михайло Терентьєв та Олена Овраменко. Нагадаємо, що йдеться про 15 скандальних земельних проєктів, про скасування котрих пізніше Київрада зареєструвала ініціативи.

Крім того, на день раніше Михайло Терентьєв намагався провести засідання земельної комісії, проте в залі не з’явився ні необхідний кворум, ні він сам.

Читайте також: “Я проти, але я голосую за”: як депутати Київради імітують боротьбу з “туалетними схемами”

Серед інших депутатів, що не натиснули жодну з кнопок під час голосування — Михайло Присяжнюк зі “Слуг народу”, Володимир Кравець із ПЗЖМ та Олесь Маляревич з УДАРу. У цьому переліку також і міський голова Віталій Кличко, який не голосував також і за правки.

Деякі обранці витягнули свою картку зі слоту або ж вийшли із сесійної зали — тобто “випарувалися” на час розгляду земельного проєкту. Так вчинив обраний від нині забороненої ОПЗЖ Ігор Кириленко. Він витягнув картку на етапі правок, а вже в наступному голосуванні за цільову програму “Підтримка киян — Захисників і Захисниць України” взяв участь. 

Зазначимо, що Кириленко є й лідером за рівнем підтримки “туалетних схем”. Співголова фракції “Батьківщина” та голова екологічної комісії Денис Москаль, підтримавши 14 корупційних проєктів, брав участь у голосуваннях одразу після ухвалення земельної ініціативи вже за кілька хвилин після того. Нещодавно ЧЕСНО писав, що депутат фігурує в скандалі зі столичною забудовницею та засновницею Stolitsa Group Владиславою Молчановою. 

“Випарувалися” і кілька депутатів “Єдності” — Вадим Іванченко, Юрій Сулига, Наталія Берікашвілі, Ігор Шпак, Олеся Самолудченко та Ольга Веремеєнко. Більшість депутатів дістали картку на етапі переходу до розгляду правок Миколи Конопелька, а Іванченко — на кілька проєктів раніше. Водночас усі депутати голосували вже в подальших ініціативах. 

ЧЕСНО наголошує, що коли депутати витягають картки чи залишають сесійну залу під час важливих голосувань, це є способом уникнути відповідальності. Крім цього, Регламентом Київради передбачені лише голосування “за”, “проти” або ж “утримався”.